Na escola, aprendemos que há dois tipos de “porque”: um é explicativo e, o nome já diz, introduz explicação; o outro é causal e introduz causa.
Aprendemos também na escola que o “porque” explicativo é precedido de vírgula; enquanto o causal não é.
Ocorre que muitas vezes não é fácil distinguir o “porque” explicativo do causal.
Vejamos:
Eles não compareceram porque estavam doentes.
Ou será:
Eles não compareceram, porque estavam doentes.
Se for causal, não haverá vírgula, o exemplo correto será o primeiro. Se o “porque” for explicativo, haverá vírgula, e o segundo exemplo será o correto.
O xis da questão é o seguinte: na relação causal há sempre a idéia de causa e conseqüência, enquanto na explicativa não existe essa relação. Assim, o exemplo correto é o primeiro:
Eles não compareceram porque estavam doentes.
Neste exemplo o “porque” é causal, sem vírgula, porque há causa e conseqüência: Eles estavam doentes (causa); eles não compareceram (conseqüência).
Agora vejamos um exemplo com um “porque” explicativo:
-Chegue cedo, porque durmo depois da novela.
Não há, neste caso, relação de causa e conseqüência. Logo, o "porque" é explicativo e precedido de vírgula.
Um comentário:
site maravilhoso, parabéns !!!
Já adicionei aos meus favoritos
Postar um comentário